汽车设计是一项兼具艺术和技术的多学科复杂行业,理论基础包括工程力学、热力学、空气动力学、振动力学、机械原理、工程材料、电工学等,业务内容涵盖造型设计、总布置设计、车身内外饰结构设计、动力底盘集成设计、电子电器设计、整车性能开发和验证等。
参考观研天下发布《2019年中国汽车设计行业分析报告-市场深度调研与发展动向预测》
我国汽车设计虽然发展较晚,但随着近年来我国汽车整体市场不断发展,我国汽车设计行业自主设计能力正在逐步成长发展,技术水平在不断提升,整体利润水平不断提高、市场规模不断增长。预计随着我国汽车行业的逐步发展壮大,自主品牌产销量和市场份额的进一步扩大,我国汽车设计行业的市场空间将进一步扩大。
从研发支出来看,2017年我国上汽集团等22 家 A 股汽车生产企业研发支出总额突破 400 亿元,增速 13.43%,仍然保持在较高水平。根据预测分析,2018 年~2020 年 22 家 A 股汽车生产企业的研发支出预计分别为 443.18 亿元、487.49 亿元和 536.24 亿元。
如果按照整车设计投入占研发投入10%~20%的比例保守估算,2018 年~2020 年,汽车设计市场各年度需求金额将分别为 44.32~88.64亿元、48.75~97.50亿元和 53.62~107.25亿元。
2015-2020年我国上汽集团等22家A股汽车生产企业研发支出情况
数据来源:汽车工业协会
目前我国汽车设计行业主要有依附于汽车生产企业的模式、依附于汽车零部件生产企业的模式及独立设计模式三种模式;其中独立设计模式是独立汽车设计公司的主要发展模式。
目前汽车设计行业主要有三种模式
目前汽车设计行业主要有三种模式 |
|
依附于汽车生产企业的模式 |
此类模式企业主要来自于汽车生产企业的研发设计部门,在汽车生产企业的支持下适度地参与汽车设计行业的市场竞争。该模式是中国自主品牌汽车生产企业实现技术创新的重要模式。 主要特点:具有完善成熟的整车开发体系。 缺点:企业的独立性相对较低。 |
依附于汽车零部件生产企业的模式 |
汽车零部件设计是整车设计中的一部分。此类模式企业主要来自于汽车零部件生产企业的研发设计部门,尤其是研发能力较强的汽车零部件供应商,已经能够根据整车开发流程,主导零部件设计的全部环节。该模式可以同时为多家汽车生产企业提供零部件设计服务,进而参与到汽车整车设计行业的市场竞争中。 主要特点:独立性较强; 生产制造经验丰富,设计方案具有较高的可实施性;能接收到客户在生产和使用过程中的问题信息,有丰富的产品问题库。 主要缺点:因其行业特点决定了该模式在设计过程中缺少整车概念,会过度考虑成本及生产工艺而限制设计创新。 |
独立设计模式 |
独立设计模式是独立汽车设计公司的主要发展模式。该模式独立于汽车生产企业, 完全依据市场需求进行运营。 主要特点:独立性强,服务对象为市场上全部的汽车生产企业;客户群丰富,可通过不同的设计理念和设计要求获取多元化的设计灵感、经验和知识,能为客户提供多种解决方案;更有利于技术人员的全方位综合发展。 主要缺点: 需独立承受行业风险,行业整体的发展水平对企业发展本身的影响较大;运营资金来源相对单一,主要依靠客户阶段性支付的开发费用。 |
资料来源:公开资料整理
另外在我国汽车设计行业市场范围内,国内独立汽车设计公司相比与其他市场参与者具有以下独特优势:
国内独立汽车设计公司独特优势
国内独立汽车设计公司独特优势 |
第一,相比于国外独立汽车设计公司,国内独立汽车设计公司设计成本相对较低且更了解国内市场需求。一方面国内独立汽车设计公司在造型创意、工程设计等模块上技术能力和成本之间的性价比具有较高的市场竞争力;另一方面国内独立汽车设计公司更容易了解中国市场的消费需求和使用习惯,设计的产品能更好的满足消费者需求。 |
第二,相比于汽车生产企业的研发部门,首先,国内独立汽车设计公司管理和创新机制灵活,服务意识强,能够较大程度上发挥技术人员的主观创造性,具备较强的市场竞争能力;其次,相比于大型汽车生产企业,国内独立汽车设计公司对于研发人员的激励机制更好,市场化程度更高;再次,国内独立汽车设计公司为不同汽车生产企业服务, 项目经验更为丰富。 |
第三,相比于汽车零部件生产企业的设计部门,国内独立汽车设计公司在设计理念上更加符合整车设计要求,在开发过程中遇到设计与其他环节存在矛盾时,能够从整车设计角度进行平衡和协调,从而开发出更加符合市场需求和车型定位的整车产品。 |
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。