参考观研天下发布《2018年中国互联网视频行业分析报告-市场深度调研与投资前景预测》
根据官方数据,2018 年 2 月,爱奇艺拥有 6010 万付费会员,腾讯视频拥有 6260 万付费会员。优酷没有公布付费会员数,但是我们估计不会低于 5000 万;三大视频平台的会员之和接近 1.8 亿。视频平台肯定希望不断提高付费比例。全国约有 2.5 亿个城镇家庭,假设每家都有 VIP 视频账号,付费会员总数将达到 2.5 亿;考虑到每家可能在不止一个视频平台有 VIP 账号,付费会员总数可能攀升至 3-4 亿。分析认为,这就是中国视频平台付费会员的天花板,现在还剩最多 60-100%的上升空间。
2018 年一季度,爱奇艺有 43%的收入来自会员付费,与来自广告的收入比例相仿。我们估计,腾讯视频的会员收入比例与此相仿,优酷则略低。虽然会员总数仍在快速增长,但是单价很难提升:过去几年,三大视频平台的年度会员价格保持在 200-220 元,而且一般会给予 30-50%的折扣。只要视频平台的白热化竞争不结束,会员单价就很难提高。相比之下,美国的 Netflix则可以每 1-2 年稳定地提价一次。
从 畅销榜看,腾讯视频和爱奇艺从用户获取的收入处于同一量级,前者略高;优酷则明显落后,而且波动性较大。三大视频平台的畅销榜排名均与独播内容有较强的相关性。换句话说,头部内容仍然是吸引付费用户的不二法宝,内容投入大战暂时不会停止。
有趣的是,根据调查,视频平台用户对电影的付费意愿最高,其次才是电视剧,综艺节目排名很低。然而,视频平台仍然将绝大部分内容预算用于剧集和综艺。原因无非是占有用户时间:一部剧集可以消耗用户数十小时,而电影最多消耗两三小时。到底是要流量,还是要付费?视频平台当然想两个都要,但是这样效率恰恰很低。
事实上,广告与会员付费并存的局面,不但拉低了视频平台的用户体验,也让视频平台在内容投入方面陷入两难:点击率高的内容不一定付费转化率高,占有用户时间不等于占有收入,如何权衡?相比之下,Netflix 只有付费用户,不用面临类似的选择。然而,三大视频平台不可能放弃庞大的免费用户群体、只服务付费用户,所以难题仍会持续下去。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。