我国钢铁行业的市场结构分析

2012-03-13 01:50

手机浏览

内容提示：由于钢铁产业是典型的规模经济行业，而且在整个工业链条中具有重要的枢纽作用。提高钢铁行业的产业集中度，降低钢铁行业由于过于分散带来的价格波动对整个国民经济的震荡具有重要的战略意义。

一、引言

钢铁工业是国民经济中重要的原材料产业之一，也是支撑国家工业发展的重要的原料来源。同时钢铁工业是资源密集和资本密集型的行业，而且在某种程度上说也是技术密集型的行业，因此对于钢铁工业这样一个规模效益十分显著的行业来说，研究我国钢铁行业的市场结构，分析这一行业的垄断竞争状态及其社会福利效果对于我国国民经济发展具有重要意义。

二、钢铁行业概况

       首先从企业个数来看，虽然我国是钢铁产量大国，但是我国钢铁企业的数量也是相当多的。从图一可以看出，自2000 年以来，钢铁企业的数量呈现不断上升的趋势。然而企业数目的不断增加，直接导致了是中国钢铁行业整体抗风险能力的偏弱，竞争力不高。

       从企业集中度来看，发达国家的钢铁产业集中度要远高于我国。

       2003 年日本规模以上的前四的企业市场集中度达到74. 29%，俄罗斯达到69. 02%，2005 年以来美国日本欧盟排名前四的钢铁企业的钢产量在本国的比例均超过60%，可见我国钢铁企业的产业集中度与发达国家比较起来还是有很大差距的。

       通过以上分析我们可以看出，我国钢铁行业产业集中度整体上比较低，而且这已阻碍了我国钢铁企业做大做强的进程，钢铁企业的国际竞争力也难以有效提高。一方面我国钢铁企业激烈的无序竞争，导致我国钢铁企业在国际铁矿石谈判上常常处于被动状态，因此探究我国钢铁行业的产业集中度偏低的原因对于我国钢铁企业的长足发展也是大有裨益的。

       三、原因探析

       究其原因来看，我国钢铁企业的产业集中度比较低的状态也是多方面的因素综合作用的结果，具体来看有以下几点。

       首先从产品的差别化方面来看，我国钢铁产品的质量差别化较小，产品的专业化程度较低，各种类型钢材都生产。因此各个钢铁企业的产品难以形成自己有优势的专业化产品进行竞争，进而替代那些相对较差的企业。

       其次，进入和退出壁垒来看，钢铁企业是资本密集型的企业，它需要大量的资本投入，这对于新进入的企业进入来说的确存在着一定的进入壁垒。虽然钢铁是资金密集型的行业，资金需求成为阻挡新进入者的一大障碍。但是事实上由于钢铁行业存在相对较高的利润空间，这使得地方政府鼓励当地建设钢铁企业。所以从某种程度上来说，进入壁垒在我国钢铁企业当中并没有发挥太大的作用，这也是钢铁产业集中度较低的一个重要原因。

       虽然说，钢铁行业从某种程度上来说也是技术密集型的企业，因此也会存在一定的技术壁垒。但是，在我国钢铁行业的技术水平与发达国家钢铁行业技术水平还有很大的差距。我国钢铁企业的技术创新能力普遍比较低，出口的大部分是技术含量较低的低端产品，而进口的是高端产品。这样的贸易格局，也使得许多小企业得以在低技术水平下赢得生存空间。这也使得国内众多的大小企业得以生存。

       四、政策建议

       由于钢铁产业是典型的规模经济行业，而且在整个工业链条中具有重要的枢纽作用。提高钢铁行业的产业集中度，降低钢铁行业由于过于分散带来的价格波动对整个国民经济的震荡具有重要的战略意义。

       首先要进一步推进钢铁企业的联合重组与并购，成熟的钢铁行业就是要不断整合中小企业，发展成垄断寡头的大型钢铁企业。

       作为政府要不断为企业兼并重组提供普适性的激励政策，以解决我国钢铁行业的小而分散的局面，向兼并重组的企业提供一定幅度的税收优惠等来促进国内钢铁行业的整顿合并，以此来提高我国钢铁产业的集中度，使得钢铁企业能够进一步做大做强。

       作为主体的大型钢铁企业来讲要积极主动的提高自身的竞争力，提高技术水平，在优胜劣汰的机制下，为兼并小企业而不断增强自身的力量。

       总之，要改善我国钢铁行业的产业集中度较低的状态，把钢铁企业做大做强，促进国民经济的健康平稳发展。