在国内智能机使用指纹技术的初期，较多采用了Coating镀膜方案。随着配套供应链的成熟、模组整体平均单价的下降并趋于稳定，越来越多的国产手机厂商开始采用盖板式方案，甚至更为先进的隐藏式（IFS）或玻璃下（UG）方案，并带动了模组单品价值与毛利的提升，相关厂商有望从中受益。
目前盖板式指纹方案，其盖板材料主要包括蓝宝石、陶瓷、玻璃等三大类，其中玻璃与陶瓷方案相较于蓝宝石性价比更高。而镀膜方案相较于盖板方案的优点在于成本低廉，缺点在于易受刮擦影响使用体验。从国产手机指纹方案的发展趋势来看，盖板方案增长迅速。来自旭日产研的数据，2016 年 1-9 月国内手机品牌的指纹方案，Coating 镀膜方案占比为 58.7%，盖板方案占比为 39.1%。
华为（含荣耀）是目前国产手机体系里，平均单月出货量最高的手机终端厂商，预计 16 年出货量接近 1100万部/月，17 年出货量达 1300 万部/月。但其就其目前已发布的机型来看，包含 P9、Mate9 等新款旗舰机在内的绝大部分手机，都仍然采用了后置的 Coating 方案。仅在 10 月以后发布的 Mate9 Pro、Mate 9（保时捷）、荣耀 Magic少数高端机型配备了前置盖板式指纹。从大的品牌手机厂多技术采用的一贯思路，高端机型所用技术在验证趋于成熟后，后期存在向中低阶机型推动采用的趋势，所以前置指纹、和采取 TSV 封装工艺的指纹识别模组向中高端和中端机型推动的趋势将在 2017 年出现。
前置盖板指纹方案从性能及操控体验方面，均优于后置 Coating 方案，未来国产机型大概率会更多转向盖板方案，存在大量市场替代机会。市场调研数据显示，盖板方案模组相比于镀膜方案模组单品 ASP 大约有 20%-30%的提升。由低成本的镀膜方案转向价格较高的盖板方案，将带来指纹识别模组单品价格及毛利的提升，相关模组厂商有望受益。
参考观研天下发布《2018-2023年中国指纹识别产业调查与发展方向研究报告》
从 16 年 1-9 月国内前十手机品牌使用指纹盖板方案来看，相应模组厂商只有信利、东聚的盖板方案占比较高，达到 80%，凯尔光电达 60%，而包括欧菲光，丘钛微在内等其它厂商均不超过 50％的比例。在汇顶、FPC 等相继推出性价比更高的玻璃、陶瓷盖板方案后，有望促使更多客户由镀膜转投盖板方案，加快前置指纹识别技术向中低端产品渗透。
关于国产手机品牌盖板方案的调查数据显示，16 年 1-9 月，国产前十手机品牌中使用陶瓷盖板的机型有 8 款，而使用玻璃盖板的机型有 10 款。其中陶瓷盖板的使用以 OPPO、vivo、小米等国产大品牌为主，而玻璃盖板的使用以乐视、酷派、魅族、金立等其它中小品牌为主。
隐藏式（IFS）或玻璃下（UG）方案，很多人认为是未来的趋势。由于能增加屏幕占比、提升美观度，在智能手机中的使用也逐渐增多，但目前多以旗舰机型为主。高昂的市场价格（目前约为盖板方案市价的 5-6 倍），以及供应链配套的相对短缺，成为制约其迅速普及的重要因素。其目前较高的售价，主要由以下三方面原因导致：1）玻璃品质要求高。指纹保护玻璃相比手机面板保护玻璃介电常数更高，玻璃下方案要求面板玻璃与指纹保护玻璃统一设计，其次则是面板开槽精度高、工艺难度大；2）可靠性降低。指纹芯片上方玻璃开槽后，厚度只有 200-300um，会降低整块玻璃的强度，不论是跌落还是日常使用的可靠性都有所降低；3）更复杂的供应链。需要上游的玻璃供应商的特殊支持，还需玻璃加工方来加工，最后再把指纹芯片组装进玻璃下。从目前的情况来看，隐藏式（IFS）或玻璃下（UG）方案在部分高端机型上会增加使用，但高昂的价格、供应链配套的短板，使其短时间内成本还无法达到普及程度。同时，这里再次需要强调，如果是采用 UG 的电容式指纹识别方案，那么 TSV 芯片封装技术将会是不二的选择。
目前指纹识别各方案均各有其独自优势，聚焦于不同品牌和不同层次市场需求，短期内将呈现互相共存局面。
镀膜、盖板方案仍然是当下最主要选择方案，在指纹渗透率提升的带动下，这两种方案的出货增长将更快。
所以兼具镀膜、盖板方案能力，尤其是具备陶瓷和玻璃盖板能力的的模组厂商，在不同品牌差异化需求下将有较强的拿单能力，更能适应市场需求的变化。而市场上目前玻璃盖板指纹识别产能第一的凯尔光电（硕贝德），和陶瓷盖板出货能力较强的丘钛科技具有潜力。
资料来源：观研天下整理，转载请注明出处（ww）。
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
