用途 |
主要品种 |
农用菊酯 |
氰戊菊酯、溴氰菊酯、氯菊酯、氯氰菊酯、氟氯氰菊酯、甲氰菊酯、顺式氯氰菊酯、氟胺氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、联苯菊酯、高氰戊菊酯、醚菊酯、四溴菊酯、乙氰菊酯、七氟菊酯、氟丙菊酯、 zeta-氯氰菊酯、氟氰戊菊酯、甲氧苄氟菊酯、四氟甲醚菊酯等 |
卫生菊酯 |
烯丙菊酯、炔丙菊酯、胺菊酯、苯醚聚酯、氯氟醚菊酯、Es-生物炔丙菊酯、Es-生物烯丙菊酯、苄呋菊酯、苯醚氰菊酯、四氟苯菊酯、四氟醚菊酯等 |
1949 年,美国 Schechter 合成了丙烯菊酯,随后国内外掀起了开发拟除虫菊酯类农药的高潮,目前为止,国内登记的菊酯类农药产品近 80 个。菊酯农药不仅广泛应用于农作物防控害虫,而且还大量用作卫生杀虫剂(灭蚊子和杀蟑螂等害虫)。
2017 年全球杀虫剂市场规模 135.23 亿美元,比杀菌剂略低。新烟碱类、拟除虫菊酯类和有机磷类为最主要的三类杀虫剂,从 2016 年的数据看,拟除虫菊酯类市场规模约 28亿美元、占比 17%,比新烟碱类低 1%,比有机磷类高 2%,为全球第二大杀虫剂品种。
2016 年杀虫剂全球销售额超 3 亿美元的前 15 种中有 3 种是拟除虫菊酯类杀虫剂,分别为高效氯氟氰菊酯、联苯菊酯和氯氰菊酯,前两种为农用菊酯,主要用于蔬菜、果树、茶叶、烟草等作物的害虫防治;氯氰菊酯既可用于公共卫生害虫防治,也可用于甲虫、蚜虫等防治。
参考观研天下发布《2018年中国拟除虫菊酯行业分析报告-市场深度分析与发展趋势研究》
序号 |
名称 |
销售额/亿美元 |
开发公司 |
1 |
氯虫苯甲酰胺 |
14.81 |
杜邦 |
2 |
噻虫嗪 |
11.91 |
先正达 |
3 |
吡虫啉 |
9.56 |
拜耳 |
4 |
毒死蜱 |
6.86 |
陶氏益农 |
5 |
高效氯氟氰菊酯 |
6.22 |
先正达 |
6 |
阿维菌素 |
6.0 |
先正达 |
7 |
氟虫腈 |
5.61 |
巴斯夫 |
8 |
乙酰甲胺磷 |
4.28 |
爱利思达、住友化学 |
9 |
甲氨基阿维菌素苯甲酸盐 |
4.13 |
美国默克 |
10 |
氟苯虫酰胺 |
4.09 |
日本农药、拜耳 |
11 |
孟氏隐唇瓢虫 |
3.84 |
|
12 |
噻虫胺 |
3.84 |
拜耳 |
13 |
联苯菊酯 |
3.39 |
富美实、Amvac |
14 |
氯氰菊酯 |
3.2 |
富美实、住友化学 |
15 |
多杀霉素 |
3.12 |
陶氏益农 |
图表来源:观研天下整理
菊酯作为仿生类杀虫剂,有望逐步替代高毒性传统杀虫剂。从发展中国家到发达国家,世界各国在近年都陆续出台禁用高毒农药政策。有机磷杀虫剂因高毒性被各国逐步限、禁用,市场份额不断下滑。新烟碱类杀虫剂虽然目前占优势,但近年来已在多国蜂蜜中检出新烟碱类杀虫剂,考虑到对蜜蜂的毒性,欧美已有多国发布禁用新烟碱类杀虫剂法令。拟除虫菊酯的高效、低毒、低残留、环境友好等特性将有望替代老一代高毒性农药的的主流产品,市场份额有望进一步提升。 类别 |
时间 |
国家 |
政策 |
有机磷类 |
2011.3 |
新西兰 |
新西兰环境危害管理局提议禁用高灭磷和久效磷两个有机磷杀虫剂 |
2011.5 |
南非 |
农林业和渔业局宣布禁用毒死蜱在家居和园艺中使用 |
|
2012.2 |
巴西 |
巴西国家卫生监督局建议禁用甲基对硫磷和甲拌磷杀虫剂 |
|
2015.1 |
斯里兰卡 |
禁止使用和销售含草甘膦、敌稗、甲萘威、毒死蜱和克百威五种活性成分的农药 |
|
2015.11 |
中国 |
2020年底淘汰禁用所有非农用高毒性杀虫剂 |
|
2015.11 |
美国 |
美国环保署建议禁止毒死蜱的使用 |
|
新烟碱类 |
2013.4 |
欧盟 |
委员会对可丁尼、益达胺与塞速安提出两年禁令 |
2013.8 |
美国 |
环保署禁止在蜜蜂栖息地使用部分烟碱类农药 |
|
2014.3 |
荷兰 |
禁止所有新烟碱类农药在农业、家庭庭院和景观中的一切用途 |
|
2015.6 |
加拿大 |
发布在玉米和大豆种子上使用新烟碱类农药包衣的规定 |
|
2016.3 |
法国 |
将于2018年9月1日起全面禁止新烟碱类农药 |
|
2018.5 |
欧盟 |
于年底前禁止使用吡虫啉、氯噻嗪、噻虫嗪三种杀虫剂 |
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。