对比国外：体育产业落后，空间巨大
我国体育产业相对落后，通过与发达国家以及世界平均水平对比可以发现，我国体育行业总量较低，结构不合理，体育行业尤其是体育服务业拥有巨大的发展空间。
多维度对比，总量差距大 行业产值增长空间大。
2015 年我国实现体育行业增加值 5494.4 亿元，占 GDP 比重为0.8%，而 2013 年全球体育产业在 GDP 中占比的均值为 2%，美国、法国这一指标分别为 2.6%、2.9%，与我国历史情况更为接近的日本也高达 2.2%。我国 GDP 处在较快的发展阶段，体育产业绝对值的增长空间更加巨大。
体育票房收入增长空间大。从欧美及亚太的情况来看，体育票房收入约为电影票房收入的 0.5-1.5 倍，而我国约为 5%。近十年我国电影票房收入快速增长，2016 年达到 457亿元，若以亚太地区的水平对比，2016 年我国应该达到 247 亿元，而实际的中超票房收入仅有约 5 亿元1，估算体育票房收入的不超过 30 亿元。
体育赞助空间大。北美和亚太地区，体育赞助规模在广告赞助中的占比分别为 8.6%和7.3%，而我国这一指标仅为 3.06%，体育商业赞助还有较大的提升空间。
体育票价上涨空间大。体育 IP 资源稀缺，国外体育赛事现场的的票价远高于电影票价，以美国为例，顶级联赛的普通票价是电影票价的 3-10 倍，我国体育赛事票价还有较大的上涨空间。
参考观研天下发布《2017-2022年中国体育产业运营格局态势及市场商机分析报告》
体育行业的核心为体育服务业，美国体育服务业在体育行业中占比超过 50%，日本体育服务业在体育行业占比也从 1982 年的 54%提升至 2003 年的 78%，2015 年我国体育服务业占比仅为 20.8%。
我国体育行业与国外差距尚大，也显示出行业发展的空间和机遇。在消费升级的发展规律和国家政策的实质推动下，体育行业爆发的时机已经到来。
资料来源：公开资料，观研天下整理，转载请注明出处（ww）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
